今年的電影市場，非常慘淡。

截止至當(dāng)前，大盤總計408億。

往歷史上翻一翻，還不如2015年的規(guī)模。

其中，固然受消費降級的影響。

更重要的是，好作品不夠多。

沈騰《飛馳人生2》34億，《抓娃娃》33億。

他用兩部作品，貢獻(xiàn)了本年度六分之一的票房。

沈騰，45歲，承擔(dān)了他這個年紀(jì)，應(yīng)該承擔(dān)的一切。

剩下的，除賈玲《熱辣滾燙》、張藝謀《第二十條》等賣座影片外，不乏陸川《749局》這樣的作品。

沈騰甚至覺得，他還能再承擔(dān)一些。

于是，跳出喜劇，拍了一部劇情犯罪片《逆鱗》。

有一位資深的導(dǎo)演，分析過電影類型。

他說，網(wǎng)文改編的古裝片最好拍，因為架空，想怎么來就怎么來。

但不能全是古裝片，恐怖片又不好過審，懸疑劇應(yīng)運而生。

只要劇本好，輕松出爆款。

最難，還得是喜劇。

既挑劇本，又挑演員，還考驗導(dǎo)演。

沈騰接受采訪時也說過，喜劇不是胡編亂造。

這么難的題材，沈騰得心應(yīng)手，游刃有余。

含騰量這個詞，應(yīng)運而生。

形容一個演員，有兩個詞至高無上。

德藝雙馨，亦莊亦諧。

前者指演員本人，人品好，專業(yè)強。

后者指演員塑造的人物，能演好人，能演壞人。能演正劇，能演喜劇。

沈騰，在喜劇領(lǐng)域，公認(rèn)的繼周星馳、黃渤之后的大家，鄧超都得靠邊站。

想跳出喜劇的圈子，演點別的角色，擴(kuò)大含騰量的有效范圍，給電影票房多做點貢獻(xiàn)，不過分吧。

于是，有了《逆鱗》。

沈騰首次破圈，豆瓣評分4.8，好于33%犯罪片，好于14%劇情片。

票房上，首周7000萬，總成績1.7億。

沒有《飛馳人生2》《抓娃娃》零頭多。

就這兩項數(shù)據(jù)來看，沈騰突破失敗。

含騰量，僅限于喜劇片。

吃力不討好的事，沈騰為什么要做？

君不見前輩周星馳，《西游伏妖篇》只掛名監(jiān)制，《大話西游》拍網(wǎng)絡(luò)短劇，掛名出品人。

為啥不親自上陣？怕翻車。

沈騰不怕嗎？

怕，也沒辦法。

前面提過，喜劇創(chuàng)作，真的很難。

市面上那些喜劇片，屢負(fù)罵名。

因為創(chuàng)作者們偷懶，照搬網(wǎng)絡(luò)熱梗與段子。

拿來就用，固然方便。

可消費者怎么想？有手機就能刷的段子，何必掏錢進(jìn)電影院受罪。

沈騰求變求突破，還有別的原因。

統(tǒng)計個人票房時，沈騰居高不下。

也就吳京，借主旋律大片之威，能跟他過過招。

可統(tǒng)計表演獎項時，沈騰顆粒無收。

喜劇前輩周星馳，在中國香港金像獎屢屢受挫，頻繁陪跑。

沈騰的處境，更糟糕。

要么入圍，評審們給0票。

要么，連陪跑的資格都不給。

羞辱，莫過于此，讓沈騰怎么想。

周星馳身上的前車之鑒，沈騰看得清清楚楚。

即便后來，他以《少林足球》《功夫》兩部作品封神，貴為星爺。

主動請纓給獻(xiàn)禮片出力，仍被話事人拒絕。

對方的意見是，周星馳喜劇色彩過濃，不適合演出莊嚴(yán)肅穆的獻(xiàn)禮片。

那一年，毛遂自薦的千面影帝梁家輝，演完《建國大業(yè)》，再演《建黨偉業(yè)》。

前兩年央視五一獻(xiàn)禮片《看見》，梁家輝分飾五角。

只演喜劇，處處受限啊。

喜劇這個標(biāo)簽，如果你自己不打破，別人更不會。

人爭一口氣，佛爭一口香。

沈騰跳出喜劇的舒適圈，不是想證明自己有多了不起，只是想在金雞百花華表那兒，被公平對待。

方向，沈騰找準(zhǔn)了。

但實踐起來，未必順心。

電影是集體創(chuàng)作，更是商品。

對于投資人來說，沈騰加喜劇，高枕無憂的盈利模式。

沈騰加正劇，吃力未必討好的風(fēng)險模式。

說服了自己的沈騰，還要說服投資人。

投資人，利益得到滿足，跟你談感情。

利益得不到滿足，斷人財路，反目成仇。

除非，他像吳京、周星馳那樣，自己投資拍電影。

吳京是幸運的，有一個愿意咬牙賣房支持他的謝楠。

《戰(zhàn)狼》上線就大賣，開啟主旋律的輝煌。

周星馳《大話西游》當(dāng)年撲得血本無歸，彩星電影公司剛創(chuàng)立就破產(chǎn)。

這個風(fēng)險，同樣不小。

當(dāng)黃渤個人總票房破百億時，網(wǎng)上稱他百億影帝。

沈騰現(xiàn)在個人總票房370億，就缺一個影帝頭銜。

這種尷尬，還得沈騰本人發(fā)力。

他距離影帝，可能只差一部正劇。

這部正劇什么時候來，能不能來，都是未知數(shù)。

目前已知，《逆鱗》打不了電影節(jié)評委們的臉。